Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -4110 Вт (-71.1%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -3900 Вт (-68.3%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
vs
940 мм
Высота
290 мм
На -1035 мм (-78.1%) лучше
vs
1325 мм
Вес
45 кг
На -54 кг (-54.5%) лучше
vs
99 кг
Ширина
920 мм
На -330 мм (-26.4%) лучше
vs
1250 мм
Высота
220 мм
На -565 мм (-72%) лучше
vs
785 мм
Вес
13 кг
На -37 кг (-74%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
7.4
На 1.4 (23.3%) лучше
vs
6
Преимущества Centek CT-66D60
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 11500 Вт (188.5%) лучше
vs
6100 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 11800 Вт (173.5%) лучше
vs
6800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
vs
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
370 мм
На -430 мм (-53.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -15 мм (-4.9%) лучше
vs
305 мм
$
1600
На -427 (-21.1%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Centek CT-66D60
Глубина
800 мм 370 мм
На -430 мм (-53.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
940 мм
Высота
290 мм
На -1035 мм (-78.1%) лучше
1325 мм
Вес
45 кг
На -54 кг (-54.5%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -4110 Вт (-71.1%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -3900 Вт (-68.3%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -330 мм (-26.4%) лучше
1250 мм
Высота
220 мм
На -565 мм (-72%) лучше
785 мм
Глубина
305 мм 290 мм
На -15 мм (-4.9%) лучше
Вес
13 кг
На -37 кг (-74%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
7.4
На 1.4 (23.3%) лучше
6
$
2027 1600
На -427 (-21.1%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт 18600 Вт
На 11800 Вт (173.5%) лучше
Мощность при охлаждении
6100 Вт 17600 Вт
На 11500 Вт (188.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 46.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
нет данных 180 м²
Популярные сравнения