Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 1100 Вт (22%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1000 Вт (17.2%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
640 мм
На -230 мм (-26.4%) лучше
vs
870 мм
Высота
290 мм
На -444 мм (-60.5%) лучше
vs
734 мм
Вес
45 кг
На -5 кг (-10%) лучше
vs
50 кг
Ширина
920 мм
На -120 мм (-11.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
220 мм
На -80 мм (-26.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
13 кг
На -1.5 кг (-10.3%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
7.4
На 4.6 (164.3%) лучше
vs
2.8
$
2027
На -120 (-5.6%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -220 Вт (-13.2%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -450 Вт (-24.9%) лучше
vs
1810 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
373 мм
На -427 мм (-53.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
800 мм 373 мм
На -427 мм (-53.4%) лучше
Ширина
640 мм
На -230 мм (-26.4%) лучше
870 мм
Высота
290 мм
На -444 мм (-60.5%) лучше
734 мм
Вес
45 кг
На -5 кг (-10%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 1450 Вт
На -220 Вт (-13.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1360 Вт
На -450 Вт (-24.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -120 мм (-11.5%) лучше
1040 мм
Высота
220 мм
На -80 мм (-26.7%) лучше
300 мм
Глубина
305 мм 295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Вес
13 кг
На -1.5 кг (-10.3%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
7.4
На 4.6 (164.3%) лучше
2.8
$
2027
На -120 (-5.6%) лучше
2147
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1000 Вт (17.2%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 1100 Вт (22%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 50 м²
Популярные сравнения