Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs LG S07EQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs LG S07EQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
LG S07EQR
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и LG S07EQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3960 Вт (185%) лучше
vs
2140 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4200 Вт (161.5%) лучше
vs
2600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
vs
717 мм
Высота
290 мм
На -205 мм (-41.4%) лучше
vs
495 мм
Высота
220 мм
На -88 мм (-28.6%) лучше
vs
308 мм
Преимущества LG S07EQR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1032 Вт (-61.8%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
580 Вт
На -1230 Вт (-68%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
230 мм
На -570 мм (-71.2%) лучше
vs
800 мм
Вес
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
753 мм
На -167 мм (-18.2%) лучше
vs
920 мм
Глубина
189 мм
На -116 мм (-38%) лучше
vs
305 мм
Вес
7.8 кг
На -5.2 кг (-40%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
55.7
На 48.3 (652.7%) лучше
vs
7.4
$
493
На -1534 (-75.7%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W LG S07EQR
Глубина
800 мм 230 мм
На -570 мм (-71.2%) лучше
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
717 мм
Высота
290 мм
На -205 мм (-41.4%) лучше
495 мм
Вес
45 кг 26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 22 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 638 Вт
На -1032 Вт (-61.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 580 Вт
На -1230 Вт (-68%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 753 мм
На -167 мм (-18.2%) лучше
Высота
220 мм
На -88 мм (-28.6%) лучше
308 мм
Глубина
305 мм 189 мм
На -116 мм (-38%) лучше
Вес
13 кг 7.8 кг
На -5.2 кг (-40%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 55.7
На 48.3 (652.7%) лучше
$
2027 493
На -1534 (-75.7%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4200 Вт (161.5%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3960 Вт (185%) лучше
2140 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
нет данных LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 20 м²
Популярные сравнения