Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 4300 Вт (215%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4800 Вт (208.7%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1070 Вт (-57.8%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1140 Вт (-65.5%) лучше
vs
1740 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Высота
550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
vs
640 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
vs
45 кг
Ширина
760 мм
На -437 мм (-36.5%) лучше
vs
1197 мм
Высота
250 мм
На -89 мм (-26.3%) лучше
vs
339 мм
Глубина
178 мм
На -84 мм (-32.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
30.9
На 24.3 (368.2%) лучше
vs
6.6
$
1060
На -853 (-44.6%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
640 мм 550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
Вес
45 кг 31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 780 Вт
На -1070 Вт (-57.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 600 Вт
На -1140 Вт (-65.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 760 мм
На -437 мм (-36.5%) лучше
Высота
339 мм 250 мм
На -89 мм (-26.3%) лучше
Глубина
262 мм 178 мм
На -84 мм (-32.1%) лучше
Вес
15.5 кг 10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 30.9
На 24.3 (368.2%) лучше
$
1913 1060
На -853 (-44.6%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4800 Вт (208.7%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 4300 Вт (215%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 10.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 7000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
20 м²
Популярные сравнения