Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4320 Вт (154.3%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5120 Вт (176.6%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1312 Вт (-63.7%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
vs
750 мм
Высота
421 мм
На -459 мм (-52.2%) лучше
vs
880 мм
Глубина
254 мм
На -86 мм (-25.3%) лучше
vs
340 мм
Вес
21 кг
На -36 кг (-63.2%) лучше
vs
57 кг
Ширина
690 мм
На -507 мм (-42.4%) лучше
vs
1197 мм
Высота
283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 66.7 (1755.3%) лучше
vs
3.8
$
227
На -2284 (-91%) лучше
vs
2511

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W Centek CT-65A09
Глубина
340 мм 254 мм
На -86 мм (-25.3%) лучше
Ширина
750 мм 663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
Высота
880 мм 421 мм
На -459 мм (-52.2%) лучше
Вес
57 кг 21 кг
На -36 кг (-63.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт 748 Вт
На -1312 Вт (-63.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 825 Вт
На -1225 Вт (-59.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 690 мм
На -507 мм (-42.4%) лучше
Высота
339 мм 283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
Глубина
262 мм 199 мм
На -63 мм (-24%) лучше
Вес
15.5 кг 8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
Соотношение цена-качество
3.8 70.5
На 66.7 (1755.3%) лучше
$
2511 227
На -2284 (-91%) лучше
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5120 Вт (176.6%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4320 Вт (154.3%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25.5 7.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения