Главная / Вытяжка / Monsher TELE II 50 B vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Monsher TELE II 50 B vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Monsher TELE II 50 B
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Monsher TELE II 50 B и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Monsher TELE II 50 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 6 (10.3%) лучше
vs
58.5
$
84
На -23 (-21.5%) лучше
vs
107
Мощность мотора
150 Вт
На 18 Вт (13.6%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -12.5 см (-22.7%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Вес
5.3 кг
На -0.4 кг (-7%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 390 м³/ч (81.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Высота
17 см
На -0.8 см (-4.5%) лучше
vs
17.8 см

Сравнение всех характеристик

Monsher TELE II 50 B Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -0.4 кг (-7%) лучше
5.7 кг
Глубина
30 см нет данных
Высота
17.8 см 17 см
На -0.8 см (-4.5%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см нет данных
Ширина встраивания
42.5 см
На -12.5 см (-22.7%) лучше
55 см
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.5
На 6 (10.3%) лучше
58.5
$
84
На -23 (-21.5%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
150 Вт
На 18 Вт (13.6%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч 870 м³/ч
На 390 м³/ч (81.3%) лучше
Популярные сравнения