Главная / Блок питания / MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
74%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0] и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI MPG A1000G [306-7ZP5C11-CE0]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5
На 64.4 (1570.7%) лучше
vs
4.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 400 Вт (66.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1000 Вт
На 412 Вт (70.1%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 250 мм (166.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 60 мм (15%) лучше
vs
400 мм
|
