MSI Oculux NXG252R vs Acer B226HQLymdr
Мы сравнили характеристики MSI Oculux NXG252R и Acer B226HQLymdr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 5.6 % (8.9%) лучше
vs
62.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -7.51 мм (-3.4%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.31 кг (-5.3%) лучше
vs
5.81 кг
|
Преимущества Acer B226HQLymdr
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -36 мкм (-12.7%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 13 ppi (14.6%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -19.5 Вт (-54.2%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -52.1 мм (-9.3%) лучше
vs
560.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -24.5 мм (-6.2%) лучше
vs
393.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -4.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
523.5 мм
|
