MSI Oculux NXG252R vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики MSI Oculux NXG252R и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Oculux NXG252R
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 5.5 % (8.7%) лучше
vs
63 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -5.5 мс (-91.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -177.9 мм (-24.1%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -52.51 мм (-19.7%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -6.5 кг (-54.2%) лучше
vs
12 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -99 мкм (-35%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 49 ppi (55.1%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -50.5 мм (-9.6%) лучше
vs
523.5 мм
|
