Главная / Монитор / MSI Oculux NXG252R vs Acer Predator XB273X

MSI Oculux NXG252R vs Acer Predator XB273X

MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Oculux NXG252R и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Соотношение цена-качество
68.5 %
На 2.3 % (3.5%) лучше
vs
66.2 %
Размер пикселя
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
vs
81 ppi
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -53.9 мм (-8.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм
На -21.5 мм (-5.2%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
213.49 мм
На -22.51 мм (-9.5%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Время отклика пикселя
0 мс
На -0.5 мс (-100%) лучше
vs
0.5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -3 Вт (-8.3%) лучше
vs
36 Вт
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -523.5 мм (-100%) лучше
vs
523.5 мм
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

MSI Oculux NXG252R Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 33 Вт
На -3 Вт (-8.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
5.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
213.49 мм
На -22.51 мм (-9.5%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
523.5 мм 0 мм
На -523.5 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм
На -21.5 мм (-5.2%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -53.9 мм (-8.8%) лучше
614 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц 240 Гц
Размер пикселя
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
0.5 мс 0 мс
На -0.5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц 240 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.5 %
На 2.3 % (3.5%) лучше
66.2 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения