Главная / Монитор / MSI Oculux NXG252R vs Iiyama T1932MSC-B2X

MSI Oculux NXG252R vs Iiyama T1932MSC-B2X

MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama T1932MSC-B2X
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Oculux NXG252R и Iiyama T1932MSC-B2X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5 %
На 3.1 % (4.7%) лучше
vs
65.4 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -13.5 мс (-96.4%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
283 мкм
На -11 мкм (-3.7%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
89 ppi
На 3 ppi (3.5%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.4 кг (-20.3%) лучше
vs
6.9 кг
Преимущества Iiyama T1932MSC-B2X
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Сенсорный экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -16 Вт (-44.4%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
432 мм
На -128.1 мм (-22.9%) лучше
vs
560.1 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -2.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
393.5 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -132.5 мм (-25.3%) лучше
vs
523.5 мм
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

MSI Oculux NXG252R Iiyama T1932MSC-B2X
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 20 Вт
На -16 Вт (-44.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.4 кг (-20.3%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
213.49 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
523.5 мм 391 мм
На -132.5 мм (-25.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм 391 мм
На -2.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Ширина с подставкой
560.1 мм 432 мм
На -128.1 мм (-22.9%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 219 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
283 мкм
На -11 мкм (-3.7%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -13.5 мс (-96.4%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi
На 3 ppi (3.5%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.5 %
На 3.1 % (4.7%) лучше
65.4 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения