MSI Oculux NXG252R vs Philips 200V4LSB01
Мы сравнили характеристики MSI Oculux NXG252R и Philips 200V4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 0.2 % (0.3%) лучше
vs
68.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5 '' (25.6%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Philips 200V4LSB01
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -14 мкм (-4.9%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 5 ppi (5.6%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -21 Вт (-58.3%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -81.1 мм (-14.5%) лучше
vs
560.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -24.5 мм (-6.2%) лучше
vs
393.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -154.5 мм (-29.5%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -12.49 мм (-5.9%) лучше
vs
213.49 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -3.11 кг (-56.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
