Главная / Монитор / MSI Optix AG32CV vs Fujitsu SL27T-1

MSI Optix AG32CV vs Fujitsu SL27T-1

MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu SL27T-1
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix AG32CV и Fujitsu SL27T-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 4.4 % (5.4%) лучше
vs
81.5 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -642 мм (-100%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -437.9 мм (-100%) лучше
vs
437.9 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -437.9 мм (-100%) лучше
vs
437.9 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -209.9 мм (-100%) лучше
vs
209.9 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -6.2 кг (-100%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Fujitsu SL27T-1
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -20 Вт (-33.3%) лучше
vs
60 Вт
Видео
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

MSI Optix AG32CV Fujitsu SL27T-1
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 40 Вт
На -20 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 391.3 мм
Ширина без подставки
нет данных 642 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -6.2 кг (-100%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
0 мм
На -209.9 мм (-100%) лучше
209.9 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -437.9 мм (-100%) лучше
437.9 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -437.9 мм (-100%) лучше
437.9 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -642 мм (-100%) лучше
642 мм
Глубина без подставки
нет данных 67 мм
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi 82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.9 %
На 4.4 % (5.4%) лучше
81.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения