Главная / Монитор / MSI Optix G241VC vs Eizo Foris FS2735

MSI Optix G241VC vs Eizo Foris FS2735

MSI Optix G241VC
75%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G241VC и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G241VC
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -42 Вт (-48.3%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
543 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
vs
618 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -145 мм (-26.5%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
197 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -3.14 кг (-44.2%) лучше
vs
7.1 кг
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 22.9 % (54.7%) лучше
vs
41.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
vs
271 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -10 мм (-2.5%) лучше
vs
403 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix G241VC
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G241VC Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -42 Вт (-48.3%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
нет данных 618 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -3.14 кг (-44.2%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
197 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -145 мм (-26.5%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм 393 мм
На -10 мм (-2.5%) лучше
Ширина с подставкой
543 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
нет данных 56.6 мм
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
271 мкм 233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 % 64.8 %
На 22.9 % (54.7%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения