Главная / Монитор / MSI Optix G24C4 [3BA0] vs Benq EW2780Q

MSI Optix G24C4 [3BA0] vs Benq EW2780Q

MSI Optix G24C4 [3BA0]
65%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW2780Q
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G24C4 [3BA0] и Benq EW2780Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G24C4 [3BA0]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.4 %
На 11.8 % (80.8%) лучше
vs
14.6 %
Цена на момент выхода
221 $
На -96.5 $ (-30.4%) лучше
vs
317.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
115 %
На 16 % (16.2%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
536.7 мм
На -77.3 мм (-12.6%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
429 мм
На -32.4 мм (-7%) лучше
vs
461.4 мм
Максимальная высота с подставкой
429 мм
На -32.4 мм (-7%) лучше
vs
461.4 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -2.6 кг (-43.3%) лучше
vs
6 кг
Преимущества Benq EW2780Q
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
vs
271 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
196 мм
На -29.4 мм (-13%) лучше
vs
225.4 мм
Видео
Видео обзоры Benq EW2780Q

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G24C4 [3BA0] Benq EW2780Q
Потребляемая мощность при работе
нет данных 52 Вт
Вес с подставкой
3.4 кг
На -2.6 кг (-43.3%) лучше
6 кг
Толщина с подставкой
225.4 мм 196 мм
На -29.4 мм (-13%) лучше
Максимальная высота с подставкой
429 мм
На -32.4 мм (-7%) лучше
461.4 мм
Минимальная высота с подставкой
429 мм
На -32.4 мм (-7%) лучше
461.4 мм
Ширина с подставкой
536.7 мм
На -77.3 мм (-12.6%) лучше
614 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 %
На 16 % (16.2%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
271 мкм 233 мкм
На -38 мкм (-14%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
221 $
На -96.5 $ (-30.4%) лучше
317.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.4 %
На 11.8 % (80.8%) лучше
14.6 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения