MSI Optix G271 [MS-3CB5] vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики MSI Optix G271 [MS-3CB5] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G271 [MS-3CB5]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -1 Вт (-3.6%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.5 мм
На -27.5 мм (-4.3%) лучше
vs
640 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
454.3 мм
На -78.7 мм (-14.8%) лучше
vs
533 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
219.6 мм
На -23.4 мм (-9.6%) лучше
vs
243 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -2.54 кг (-38.3%) лучше
vs
6.64 кг
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 49.6 % (212.9%) лучше
vs
23.3 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -51.3 мм (-11.3%) лучше
vs
454.3 мм
|
