MSI Optix G27C4 [3CA9] vs IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
MSI Optix G27C4 [3CA9]
65%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27C4 [3CA9] и IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27C4 [3CA9]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -184.1 мм (-28.7%) лучше
vs
642 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225.4 мм
На -28.6 мм (-11.3%) лучше
vs
254 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.4 кг (-6.9%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.4 %
На 55.7 % (256.7%) лучше
vs
21.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
522.5 мм
На -89 мм (-14.6%) лучше
vs
611.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367 мм
На -90.9 мм (-19.9%) лучше
vs
457.9 мм
|
