IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2] vs Philips 227E4QHAD
IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips 227E4QHAD
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2] и Philips 227E4QHAD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
|
Соотношение цена-качество |
|
77.4 %
На 3.1 % (4.2%) лучше
vs
74.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
248 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -4 Вт (-14.8%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367 мм
На -31 мм (-7.8%) лучше
vs
398 мм
|
Преимущества Philips 227E4QHAD
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
7 мс
На -1 мс (-12.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -12.5 мм (-2.4%) лучше
vs
522.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -244 мм (-38%) лучше
vs
642 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179 мм
На -75 мм (-29.5%) лучше
vs
254 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -3.6 кг (-62.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
