MSI Optix G27CQ4 [3CB0] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.5 мм
На -47.5 мм (-7.2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -24.1 мм (-5%) лучше
vs
482 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -24.1 мм (-5%) лучше
vs
482 мм
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 76.6 % (432.8%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -23.5 Вт (-36.2%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -15.4 мм (-6.8%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -0.76 кг (-11.9%) лучше
vs
6.4 кг
|
