MSI Optix G27CQ4 [3CB0] vs AOC 20E1H [20E1H]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и AOC 20E1H [20E1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 16 % (16.2%) лучше
vs
99 %
|
Преимущества AOC 20E1H [20E1H]
|
Соотношение цена-качество |
|
85 %
На 67.3 % (380.2%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -51 Вт (-78.5%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
461.5 мм
На -150 мм (-24.5%) лучше
vs
611.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379.2 мм
На -78.7 мм (-17.2%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
379.2 мм
На -78.7 мм (-17.2%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.4 мм
На -26 мм (-11.5%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -6.4 кг (-100%) лучше
vs
6.4 кг
|
