MSI Optix G27CQ4 [3CB0] vs AOC e970Swn
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и AOC e970Swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества AOC e970Swn
|
Соотношение цена-качество |
|
37.9 %
На 20.2 % (114.1%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117 $
На -204.5 $ (-63.6%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
437 мм
На -174.5 мм (-28.5%) лучше
vs
611.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
336 мм
На -121.9 мм (-26.6%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
336 мм
На -121.9 мм (-26.6%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
156 мм
На -69.4 мм (-30.8%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.15 кг
На -4.25 кг (-66.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
