MSI Optix G27CQ4 [3CB0] vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
vs
Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 17 ppi (18.7%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 15 % (15%) лучше
vs
100 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -11.8 мм (-2.5%) лучше
vs
469.7 мм
|
Преимущества Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.1 %
На 78.4 % (442.9%) лучше
vs
17.7 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -73.7 мм (-12.1%) лучше
vs
611.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.7 мм
На -88.2 мм (-19.3%) лучше
vs
457.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.3 мм
На -21.1 мм (-9.4%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.8 кг (-12.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
