Главная / Монитор / MSI Optix G321CQP vs Nec P212 [60003989]

MSI Optix G321CQP vs Nec P212 [60003989]

MSI Optix G321CQP
29%
Оценка DeviceList
vs
Nec P212 [60003989]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G321CQP и Nec P212 [60003989] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G321CQP
Соотношение цена-качество
49.7 %
На 42.5 % (590.3%) лучше
vs
7.2 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
vs
85 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -9 Вт (-15.8%) лучше
vs
57 Вт
Вес с подставкой
6.95 кг
На -1.05 кг (-13.1%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Nec P212 [60003989]
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
106.3 %
На 6.3 % (6.3%) лучше
vs
100 %
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
466 мм
На -238.62 мм (-33.9%) лучше
vs
704.62 мм
Ширина без подставки
466 мм
На -238.62 мм (-33.9%) лучше
vs
704.62 мм
Высота без подставки
359 мм
На -63.35 мм (-15%) лучше
vs
422.35 мм
Толщина без подставки
64 мм
На -69.62 мм (-52.1%) лучше
vs
133.62 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -0.5 кг (-9.4%) лучше
vs
5.3 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G321CQP Nec P212 [60003989]
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -9 Вт (-15.8%) лучше
57 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
422.35 мм 359 мм
На -63.35 мм (-15%) лучше
Ширина без подставки
704.62 мм 466 мм
На -238.62 мм (-33.9%) лучше
Вес с подставкой
6.95 кг
На -1.05 кг (-13.1%) лучше
8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 228 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 524.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 374.6 мм
Ширина с подставкой
704.62 мм 466 мм
На -238.62 мм (-33.9%) лучше
Толщина без подставки
133.62 мм 64 мм
На -69.62 мм (-52.1%) лучше
Вес без подставки
5.3 кг 4.8 кг
На -0.5 кг (-9.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78.8 %
Цветовой охват sRGB
100 % 106.3 %
На 6.3 % (6.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
нет данных 270 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 8 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 440 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 4:3
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x1200
Диагональ экрана
нет данных 21.3 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 710 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.7 %
На 42.5 % (590.3%) лучше
7.2 %
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения