MSI Optix G32CQ4 vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 1.1 % (9.2%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -80.3 $ (-16.7%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -29.5 мм (-5.5%) лучше
vs
539 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -1.3 кг (-16.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -66 мкм (-24.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -23 Вт (-39.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -156.4 мм (-22%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -100.5 мм (-19.7%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -30.9 мм (-12.4%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -156.4 мм (-22%) лучше
vs
709.4 мм
|
