Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1

MSI Optix G32CQ4 vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.9 кг (-22.9%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.8 %
На 64.8 % (498.5%) лучше
vs
13 %
Яркость
260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -22 Вт (-37.9%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
672 мм
На -37.4 мм (-5.3%) лучше
vs
709.4 мм
Минимальная высота с подставкой
419 мм
На -90.5 мм (-17.8%) лучше
vs
509.5 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -90.5 мм (-17.8%) лучше
vs
509.5 мм
Толщина с подставкой
50 мм
На -198.9 мм (-79.9%) лучше
vs
248.9 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 36 Вт
На -22 Вт (-37.9%) лучше
Ширина без подставки
709.4 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.9 кг (-22.9%) лучше
8.3 кг
Толщина с подставкой
248.9 мм 50 мм
На -198.9 мм (-79.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм 419 мм
На -90.5 мм (-17.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм 419 мм
На -90.5 мм (-17.8%) лучше
Ширина с подставкой
709.4 мм 672 мм
На -37.4 мм (-5.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 77.8 %
На 64.8 % (498.5%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения