MSI Optix G32CQ4 vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 7.4 % (132.1%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -522.4 $ (-56.5%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.4 мм
На -348.6 мм (-32.9%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -80.5 мм (-13.6%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
248.9 мм
На -54.1 мм (-17.9%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -7.97 кг (-55.5%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709.4 мм
На -348.6 мм (-32.9%) лучше
vs
1058 мм
|
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 8.2 % (7.1%) лучше
vs
114.8 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.8 Вт
На -16.2 Вт (-27.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -49.5 мм (-9.7%) лучше
vs
509.5 мм
|
