Главная / Монитор / MSI Optix MAG241CP vs ViewSonic VA2246a-LED

MSI Optix MAG241CP vs ViewSonic VA2246a-LED

MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2246a-LED
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG241CP и ViewSonic VA2246a-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 9.6 % (14.6%) лучше
vs
65.6 %
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -391 мм (-100%) лучше
vs
391 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -391 мм (-100%) лучше
vs
391 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -114 мм (-100%) лучше
vs
114 мм
Преимущества ViewSonic VA2246a-LED
Размер пикселя
247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -25 Вт (-53.2%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
509.6 мм
На -26.8 мм (-5%) лучше
vs
536.4 мм
Вес с подставкой
3.48 кг
На -1.62 кг (-31.8%) лучше
vs
5.1 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG241CP ViewSonic VA2246a-LED
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 22 Вт
На -25 Вт (-53.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 316.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 509.6 мм
Вес с подставкой
5.1 кг 3.48 кг
На -1.62 кг (-31.8%) лучше
Толщина с подставкой
0 мм
На -114 мм (-100%) лучше
114 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -391 мм (-100%) лучше
391 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -391 мм (-100%) лучше
391 мм
Ширина с подставкой
536.4 мм 509.6 мм
На -26.8 мм (-5%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 48.3 мм
Вес без подставки
нет данных 3.13 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
271 мкм 247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.2 %
На 9.6 % (14.6%) лучше
65.6 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения