Главная / Монитор / MSI Optix MAG271CQP vs ASUS VA321N-W

MSI Optix MAG271CQP vs ASUS VA321N-W

MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA321N-W
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG271CQP и ASUS VA321N-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75 %
На 6 % (8.7%) лучше
vs
69 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
612 мм
На -110 мм (-15.2%) лучше
vs
722 мм
Максимальная высота с подставкой
430 мм
На -46 мм (-9.7%) лучше
vs
476 мм
Преимущества ASUS VA321N-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -23 Вт (-37.7%) лучше
vs
61 Вт
Минимальная высота с подставкой
476 мм
На -84 мм (-15%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
151 мм
На -115.5 мм (-43.3%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.1 кг (-33.9%) лучше
vs
6.2 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG271CQP

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG271CQP ASUS VA321N-W
Потребляемая мощность при работе
61 Вт 38 Вт
На -23 Вт (-37.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 427 мм
Ширина без подставки
нет данных 722 мм
Вес с подставкой
6.2 кг 4.1 кг
На -2.1 кг (-33.9%) лучше
Толщина с подставкой
266.5 мм 151 мм
На -115.5 мм (-43.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
430 мм
На -46 мм (-9.7%) лучше
476 мм
Минимальная высота с подставкой
560 мм 476 мм
На -84 мм (-15%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм
На -110 мм (-15.2%) лучше
722 мм
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75 %
На 6 % (8.7%) лучше
69 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения