Главная / Монитор / MSI Optix MAG271CV vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

MSI Optix MAG271CV vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

MSI Optix MAG271CV
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG271CV и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG271CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83 %
На 12.4 % (17.6%) лучше
vs
70.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -388 мм (-100%) лучше
vs
388 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -535 мм (-100%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
225.2 мм
На -19.8 мм (-8.1%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -32 Вт (-58.2%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -45 мм (-7.4%) лучше
vs
612 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG271CV Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 23 Вт
На -32 Вт (-58.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 335.9 мм
Ширина без подставки
нет данных 567 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
225.2 мм
На -19.8 мм (-8.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -535 мм (-100%) лучше
535 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -388 мм (-100%) лучше
388 мм
Ширина с подставкой
612 мм 567 мм
На -45 мм (-7.4%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 60.7 мм
Вес без подставки
нет данных 3.94 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 5000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83 %
На 12.4 % (17.6%) лучше
70.6 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения