Главная / Монитор / MSI Optix MAG272CR vs Lenovo E2223s

MSI Optix MAG272CR vs Lenovo E2223s

MSI Optix MAG272CR
61%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo E2223s
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272CR и Lenovo E2223s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272CR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 15 % (22.7%) лучше
vs
66.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Lenovo E2223s
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
514.5 мм
На -97 мм (-15.9%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
379.4 мм
На -50.6 мм (-11.8%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
379.4 мм
На -180.6 мм (-32.2%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
167.2 мм
На -99.8 мм (-37.4%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -2.5 кг (-42.4%) лучше
vs
5.9 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272CR Lenovo E2223s
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 514.5 мм
Вес с подставкой
5.9 кг 3.4 кг
На -2.5 кг (-42.4%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 167.2 мм
На -99.8 мм (-37.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
560 мм 379.4 мм
На -180.6 мм (-32.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм 379.4 мм
На -50.6 мм (-11.8%) лучше
Ширина с подставкой
611.5 мм 514.5 мм
На -97 мм (-15.9%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 600:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 15 % (22.7%) лучше
66.1 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения