Главная / Монитор / MSI Optix MAG272CRX vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

MSI Optix MAG272CRX vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

MSI Optix MAG272CRX
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272CRX и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 22.5 % (35.2%) лучше
vs
63.9 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -27.5 мм (-4.3%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -12 мм (-2.7%) лучше
vs
442 мм
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
442 мм
На -118 мм (-21.1%) лучше
vs
560 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -1.3 кг (-22%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272CRX Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
Высота без подставки
нет данных 283 мм
Ширина без подставки
нет данных 639 мм
Вес с подставкой
5.9 кг 4.6 кг
На -1.3 кг (-22%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
560 мм 442 мм
На -118 мм (-21.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -12 мм (-2.7%) лучше
442 мм
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -27.5 мм (-4.3%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
нет данных 39.8 мм
Толщина с подставкой
нет данных 179 мм
Вес без подставки
нет данных 3.94 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
113 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 22.5 % (35.2%) лучше
63.9 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения