Главная / Монитор / MSI Optix MAG272CRX vs Philips 220V4LAB(0001)

MSI Optix MAG272CRX vs Philips 220V4LAB(0001)

MSI Optix MAG272CRX
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272CRX и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 10.2 % (13.4%) лучше
vs
76.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.7 Вт
На -28.3 Вт (-62.9%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
512 мм
На -99.5 мм (-16.3%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -14 мм (-3.3%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -144 мм (-25.7%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -54 мм (-20.2%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3.66 кг
На -2.24 кг (-38%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272CRX Philips 220V4LAB(0001)
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 16.7 Вт
На -28.3 Вт (-62.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 348 мм
Ширина без подставки
нет данных 512 мм
Вес с подставкой
5.9 кг 3.66 кг
На -2.24 кг (-38%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 213 мм
На -54 мм (-20.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
560 мм 416 мм
На -144 мм (-25.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм 416 мм
На -14 мм (-3.3%) лучше
Ширина с подставкой
611.5 мм 512 мм
На -99.5 мм (-16.3%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
нет данных 3.32 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
113 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 10.2 % (13.4%) лучше
76.2 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения