Главная / Монитор / MSI Optix MAG272QP vs Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]

MSI Optix MAG272QP vs Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]

MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272QP и Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 92 % (1210.5%) лучше
vs
7.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -98.1 мм (-13.8%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -77.3 мм (-15.2%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.05 кг (-0.8%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Разъем DVI
vs
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -22.7 мм (-4.3%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -37.7 мм (-18.2%) лучше
vs
206.7 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272QP Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 415 мм
Ширина без подставки
нет данных 711 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.05 кг (-0.8%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
206.7 мм 169 мм
На -37.7 мм (-18.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм 510 мм
На -22.7 мм (-4.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -77.3 мм (-15.2%) лучше
510 мм
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -98.1 мм (-13.8%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
нет данных 79 мм
Вес без подставки
нет данных 5.27 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
123.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 490.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 92 % (1210.5%) лучше
7.6 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения