Главная / Монитор / MSI Optix MAG272QP vs AOC E2260SWDAN(0001)

MSI Optix MAG272QP vs AOC E2260SWDAN(0001)

MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272QP и AOC E2260SWDAN(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
vs
99.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -12 Вт (-40%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -103.9 мм (-16.9%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -59.7 мм (-13.8%) лучше
vs
432.7 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -159.7 мм (-30%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -21.7 мм (-10.5%) лучше
vs
206.7 мм
Вес с подставкой
4.09 кг
На -1.96 кг (-32.4%) лучше
vs
6.05 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272QP AOC E2260SWDAN(0001)
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 18 Вт
На -12 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
6.05 кг 4.09 кг
На -1.96 кг (-32.4%) лучше
Толщина с подставкой
206.7 мм 185 мм
На -21.7 мм (-10.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм 373 мм
На -159.7 мм (-30%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.7 мм 373 мм
На -59.7 мм (-13.8%) лучше
Ширина с подставкой
614.9 мм 511 мм
На -103.9 мм (-16.9%) лучше
Вес без подставки
нет данных 2.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
123.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 700:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
99.3 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения