Главная / Монитор / MSI Optix MAG322CR vs Dell U2421E [2421-9503]

MSI Optix MAG322CR vs Dell U2421E [2421-9503]

MSI Optix MAG322CR
66%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2421E [2421-9503]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG322CR и Dell U2421E [2421-9503] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG322CR
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
Преимущества Dell U2421E [2421-9503]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.5 %
На 7.1 % (57.3%) лучше
vs
12.4 %
Цена на момент выхода
348.3 $
На -80.4 $ (-18.8%) лучше
vs
428.7 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -93 мкм (-25.6%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
530.8 мм
На -179.58 мм (-25.3%) лучше
vs
710.38 мм
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -19.6 мм (-5.1%) лучше
vs
383.6 мм
Максимальная высота с подставкой
510.7 мм
На -2.9 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
513.6 мм
Толщина с подставкой
173 мм
На -93.5 мм (-35.1%) лучше
vs
266.5 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG322CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG322CR Dell U2421E [2421-9503]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 339.3 мм
Ширина без подставки
нет данных 530.8 мм
Вес с подставкой
7 кг нет данных
Толщина с подставкой
266.5 мм 173 мм
На -93.5 мм (-35.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм 510.7 мм
На -2.9 мм (-0.59999999999999%) лучше
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм 364 мм
На -19.6 мм (-5.1%) лучше
Ширина с подставкой
710.38 мм 530.8 мм
На -179.58 мм (-25.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
нет данных 4 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
363 мкм 270 мкм
На -93 мкм (-25.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
24.1 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 348.3 $
На -80.4 $ (-18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.4 % 19.5 %
На 7.1 % (57.3%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения