Главная / Монитор / MSI Optix MAG322CR vs Philips 329P1H

MSI Optix MAG322CR vs Philips 329P1H

MSI Optix MAG322CR
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips 329P1H
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG322CR и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG322CR
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
710.38 мм
На -3.62 мм (-0.5%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм
На -85.4 мм (-18.2%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм
На -135.4 мм (-20.9%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
266.5 мм
На -13.5 мм (-4.8%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -5.2 кг (-42.6%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества Philips 329P1H
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 73.8 % (595.2%) лучше
vs
12.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 70 ppi (100%) лучше
vs
70 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
128 %
На 3 % (2.4%) лучше
vs
125 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG322CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG322CR Philips 329P1H
Потребляемая мощность при работе
нет данных 26.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 422 мм
Ширина без подставки
нет данных 714 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -5.2 кг (-42.6%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
266.5 мм
На -13.5 мм (-4.8%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм
На -135.4 мм (-20.9%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм
На -85.4 мм (-18.2%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
710.38 мм
На -3.62 мм (-0.5%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 8.19 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
125 % 128 %
На 3 % (2.4%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 140 ppi
На 70 ppi (100%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.4 % 86.2 %
На 73.8 % (595.2%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения