Главная / Монитор / MSI Optix MAG322CR vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

MSI Optix MAG322CR vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

MSI Optix MAG322CR
66%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG322CR и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG322CR
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 104 Гц (136.8%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7 %
На 62.3 % (502.4%) лучше
vs
12.4 %
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
553 мм
На -157.38 мм (-22.2%) лучше
vs
710.38 мм
Минимальная высота с подставкой
372 мм
На -11.6 мм (-3%) лучше
vs
383.6 мм
Максимальная высота с подставкой
372 мм
На -141.6 мм (-27.6%) лучше
vs
513.6 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -57.5 мм (-21.6%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -3.4 кг (-48.6%) лучше
vs
7 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG322CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG322CR Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.1 Вт
Высота без подставки
нет данных 330.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 553 мм
Вес с подставкой
7 кг 3.6 кг
На -3.4 кг (-48.6%) лучше
Толщина с подставкой
266.5 мм 209 мм
На -57.5 мм (-21.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм 372 мм
На -141.6 мм (-27.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм 372 мм
На -11.6 мм (-3%) лучше
Ширина с подставкой
710.38 мм 553 мм
На -157.38 мм (-22.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 63.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 104 Гц (136.8%) лучше
76 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.4 % 74.7 %
На 62.3 % (502.4%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения