Главная / Монитор / MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs AOC G2460PF

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs AOC G2460PF

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
AOC G2460PF
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 16 ppi (17%) лучше
vs
94 ppi
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.6 мм (-13.7%) лучше
vs
523.6 мм
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -46.78 мм (-19.1%) лучше
vs
244.58 мм
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 91.1 % (1138.8%) лучше
vs
8 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -37.3 Вт (-62.2%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -253 мм (-30.9%) лучше
vs
818.4 мм
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -58.4 мм (-12.9%) лучше
vs
452 мм
Видео
Видео обзоры AOC G2460PF

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] AOC G2460PF
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 22.7 Вт
На -37.3 Вт (-62.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.31 Вт
Ширина без подставки
нет данных 565.4 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.54 кг
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -46.78 мм (-19.1%) лучше
244.58 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.6 мм (-13.7%) лучше
523.6 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм 393.6 мм
На -58.4 мм (-12.9%) лучше
Ширина с подставкой
818.4 мм 565.4 мм
На -253 мм (-30.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц 144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц 144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
Плотность пикселей
110 ppi
На 16 ppi (17%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 % 99.1 %
На 91.1 % (1138.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения