MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Asus VT229H [90LM0490-B01170]
MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Asus VT229H [90LM0490-B01170]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Asus VT229H [90LM0490-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -17 мкм (-6.9%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 8 ppi (7.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -6.6 мм (-3.2%) лучше
vs
204.4 мм
|
Преимущества Asus VT229H [90LM0490-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.7 %
На 12.7 % (158.8%) лучше
vs
8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
338.9 $
На -196.9 $ (-36.7%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.56 Вт
На -41.44 Вт (-69.1%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
491.5 мм
На -326.9 мм (-39.9%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -84.3 мм (-18.7%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -84.3 мм (-18.7%) лучше
vs
452 мм
|
