MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Iiyama ProLite X2783HSU-B3
MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite X2783HSU-B3
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Iiyama ProLite X2783HSU-B3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -20.2 мм (-9.3%) лучше
vs
218 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite X2783HSU-B3
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34 %
На 26 % (325%) лучше
vs
8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -355 $ (-66.3%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35.6 Вт
На -24.4 Вт (-40.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.5 мм
На -195.9 мм (-23.9%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -6 мм (-1.3%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -6 мм (-1.3%) лучше
vs
452 мм
|
