MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs IIYAMA XU2790HS-B1
MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XU2790HS-B1
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и IIYAMA XU2790HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -32.2 мм (-14%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества IIYAMA XU2790HS-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 76.4 % (955%) лучше
vs
8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -33 Вт (-55%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.5 мм
На -195.9 мм (-23.9%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -19 мм (-4.2%) лучше
vs
452 мм
|
