Главная / Монитор / MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Philips 328E9QJAB00

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Philips 328E9QJAB00

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328E9QJAB00
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Philips 328E9QJAB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -132 мкм (-36.4%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
110 ppi
На 40 ppi (57.1%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -73 мм (-13.9%) лучше
vs
525 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -73 мм (-13.9%) лучше
vs
525 мм
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -38.2 мм (-16.2%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Philips 328E9QJAB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.3 %
На 20.3 % (253.8%) лучше
vs
8 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -321.5 $ (-60%) лучше
vs
535.8 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
122.8 %
На 12.8 % (11.6%) лучше
vs
110 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
38.26 Вт
На -21.74 Вт (-36.2%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
713 мм
На -105.4 мм (-12.9%) лучше
vs
818.4 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] Philips 328E9QJAB00
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 38.26 Вт
На -21.74 Вт (-36.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 425 мм
Ширина без подставки
нет данных 713 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.78 кг
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -38.2 мм (-16.2%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -73 мм (-13.9%) лучше
525 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -73 мм (-13.9%) лучше
525 мм
Ширина с подставкой
818.4 мм 713 мм
На -105.4 мм (-12.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 6.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % 122.8 %
На 12.8 % (11.6%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -132 мкм (-36.4%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
110 ppi
На 40 ppi (57.1%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ 214.3 $
На -321.5 $ (-60%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 % 28.3 %
На 20.3 % (253.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения