Главная / Монитор / MSI Optix MPG341CQR vs Dell P2721Q [2721-9466]

MSI Optix MPG341CQR vs Dell P2721Q [2721-9466]

MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2721Q [2721-9466]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MPG341CQR и Dell P2721Q [2721-9466] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
105 %
На 6 % (6.1%) лучше
vs
99 %
Преимущества Dell P2721Q [2721-9466]
Соотношение цена-качество
10.9 %
На 6.2 % (131.9%) лучше
vs
4.7 %
Цена на момент выхода
482.2 $
На -388.5 $ (-44.6%) лучше
vs
870.7 $
Размер пикселя
155 мкм
На -76 мкм (-32.9%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
35.6 Вт
На -54.4 Вт (-60.4%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -199 мм (-24.5%) лучше
vs
810.6 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -139.2 мм (-42.9%) лучше
vs
324.2 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MPG341CQR Dell P2721Q [2721-9466]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 35.6 Вт
На -54.4 Вт (-60.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 360.7 мм
Ширина без подставки
нет данных 611.6 мм
Вес с подставкой
9.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
324.2 мм 185 мм
На -139.2 мм (-42.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 535.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 385.2 мм
Ширина с подставкой
810.6 мм 611.6 мм
На -199 мм (-24.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 52.1 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
105 %
На 6 % (6.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
231 мкм 155 мкм
На -76 мкм (-32.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 3840x2160
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
870.7 $ 482.2 $
На -388.5 $ (-44.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.7 % 10.9 %
На 6.2 % (131.9%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения