Главная / Монитор / MSI Optix MPG341CQR vs Nec E221N-BK [E221N-BK]

MSI Optix MPG341CQR vs Nec E221N-BK [E221N-BK]

MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
vs
Nec E221N-BK [E221N-BK]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MPG341CQR и Nec E221N-BK [E221N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -19 мкм (-7.6%) лучше
vs
250 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Соотношение цена-качество
28 %
На 23.3 % (495.7%) лучше
vs
4.7 %
Цена на момент выхода
225 $
На -645.7 $ (-74.2%) лучше
vs
870.7 $
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -65 Вт (-72.2%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
488 мм
На -322.6 мм (-39.8%) лучше
vs
810.6 мм
Толщина с подставкой
213.9 мм
На -110.3 мм (-34%) лучше
vs
324.2 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -4.7 кг (-48.5%) лучше
vs
9.7 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MPG341CQR Nec E221N-BK [E221N-BK]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 25 Вт
На -65 Вт (-72.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.29 Вт
Высота без подставки
нет данных 291 мм
Ширина без подставки
нет данных 488 мм
Вес с подставкой
9.7 кг 5 кг
На -4.7 кг (-48.5%) лучше
Толщина с подставкой
324.2 мм 213.9 мм
На -110.3 мм (-34%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 469 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 359 мм
Ширина с подставкой
810.6 мм 488 мм
На -322.6 мм (-39.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 213.9 мм
Вес без подставки
нет данных 3 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -19 мкм (-7.6%) лучше
250 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
102 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
870.7 $ 225 $
На -645.7 $ (-74.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.7 % 28 %
На 23.3 % (495.7%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения