Главная / Монитор / MSI Optix MPG341CQRV vs Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]

MSI Optix MPG341CQRV vs Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]

MSI Optix MPG341CQRV
75%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MPG341CQRV и Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MPG341CQRV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 9.1 % (11.1%) лучше
vs
82.2 %
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
vs
269 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -257.3 мм (-100%) лучше
vs
257.3 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -50 Вт (-55.6%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
559.6 мм
На -251 мм (-31%) лучше
vs
810.6 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -68 мм (-14.7%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -58 мм (-10.3%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
6.67 кг
На -2.93 кг (-30.5%) лучше
vs
9.6 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQRV

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MPG341CQRV Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 40 Вт
На -50 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 559.6 мм
Вес с подставкой
9.6 кг 6.67 кг
На -2.93 кг (-30.5%) лучше
Толщина с подставкой
0 мм
На -257.3 мм (-100%) лучше
257.3 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм 505 мм
На -58 мм (-10.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм 395 мм
На -68 мм (-14.7%) лучше
Ширина с подставкой
810.6 мм 559.6 мм
На -251 мм (-31%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1200
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.3 %
На 9.1 % (11.1%) лучше
82.2 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения