Главная / Монитор / MSI Pro MP242V vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

MSI Pro MP242V vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

MSI Pro MP242V
39%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Pro MP242V и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Pro MP242V
Разъем VGA
vs
Вес с подставкой
3.07 кг
На -3.73 кг (-54.9%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 64.9 % (313.5%) лучше
vs
20.7 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
vs
99.1 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

MSI Pro MP242V Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
539.5 мм нет данных
Вес с подставкой
3.07 кг
На -3.73 кг (-54.9%) лучше
6.8 кг
Ширина с подставкой
539.5 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 4.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.1 % 100 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
нет данных 282 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 170 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 160 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
165.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.7 % 85.6 %
На 64.9 % (313.5%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения