Nec AS241W vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Мы сравнили характеристики Nec AS241W и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS241W
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 3.6 % (4.4%) лучше
vs
82.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -14 Вт (-36.8%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -242 мм (-30%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -32 мм (-7.5%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -79 мм (-29.4%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -3.8 кг (-46.9%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -242 мм (-30%) лучше
vs
808 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 18 ppi (19.6%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
