Главная / Монитор / Nec AS241W vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Nec AS241W vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Nec AS241W
70%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec AS241W и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS241W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 15.2 % (21.4%) лучше
vs
71 %
Размер пикселя
270 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -17.5 Вт (-42.2%) лучше
vs
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -47.3 мм (-7.7%) лучше
vs
613.3 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -43.5 мм (-9.9%) лучше
vs
438.5 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -43.5 мм (-9.9%) лучше
vs
438.5 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -47.3 мм (-7.7%) лучше
vs
613.3 мм
Высота без подставки
343 мм
На -20.7 мм (-5.7%) лучше
vs
363.7 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.15 кг (-3.5%) лучше
vs
4.25 кг
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

Nec AS241W HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -17.5 Вт (-42.2%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
343 мм
На -20.7 мм (-5.7%) лучше
363.7 мм
Ширина без подставки
566 мм
На -47.3 мм (-7.7%) лучше
613.3 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.2 кг (-21.8%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
190 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -43.5 мм (-9.9%) лучше
438.5 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -43.5 мм (-9.9%) лучше
438.5 мм
Ширина с подставкой
566 мм
На -47.3 мм (-7.7%) лучше
613.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Глубина без подставки
50.9 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.15 кг (-3.5%) лучше
4.25 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
270 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.2 %
На 15.2 % (21.4%) лучше
71 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения