Главная / Монитор / Nec AS241W vs LG 23MP65HQ-P

Nec AS241W vs LG 23MP65HQ-P

Nec AS241W
70%
Оценка DeviceList
vs
LG 23MP65HQ-P
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec AS241W и LG 23MP65HQ-P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS241W
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 2.1 % (2.5%) лучше
vs
84.1 %
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -31 мм (-7.3%) лучше
vs
426 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -31 мм (-7.3%) лучше
vs
426 мм
Глубина без подставки
50.9 мм
На -17.1 мм (-25.1%) лучше
vs
68 мм
Преимущества LG 23MP65HQ-P
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -5 мкм (-1.9%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -3 Вт (-12.5%) лучше
vs
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -33 мм (-5.8%) лучше
vs
566 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -2 мм (-1.1%) лучше
vs
190 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -1.3 кг (-30.2%) лучше
vs
4.3 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -33 мм (-5.8%) лучше
vs
566 мм
Высота без подставки
326 мм
На -17 мм (-5%) лучше
vs
343 мм
Вес без подставки
2.6 кг
На -1.5 кг (-36.6%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Nec AS241W LG 23MP65HQ-P
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 21 Вт
На -3 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
343 мм 326 мм
На -17 мм (-5%) лучше
Ширина без подставки
566 мм 533 мм
На -33 мм (-5.8%) лучше
Вес с подставкой
4.3 кг 3 кг
На -1.3 кг (-30.2%) лучше
Толщина с подставкой
190 мм 188 мм
На -2 мм (-1.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -31 мм (-7.3%) лучше
426 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -31 мм (-7.3%) лучше
426 мм
Ширина с подставкой
566 мм 533 мм
На -33 мм (-5.8%) лучше
Глубина без подставки
50.9 мм
На -17.1 мм (-25.1%) лучше
68 мм
Вес без подставки
4.1 кг 2.6 кг
На -1.5 кг (-36.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
270 мкм 265 мкм
На -5 мкм (-1.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.2 %
На 2.1 % (2.5%) лучше
84.1 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения