Nec AS241W vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики Nec AS241W и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS241W
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 1.9 % (2.3%) лучше
vs
84.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 8 '' (51.3%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -18 мкм (-6.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -16.5 Вт (-68.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -174 мм (-30.7%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -77 мм (-19.5%) лучше
vs
395 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -77 мм (-19.5%) лучше
vs
395 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -16 мм (-8.4%) лучше
vs
190 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -2.64 кг (-61.4%) лучше
vs
4.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -174 мм (-30.7%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -101 мм (-29.4%) лучше
vs
343 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -2.69 кг (-65.6%) лучше
vs
4.1 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
44 мм
На -6.9 мм (-13.6%) лучше
vs
50.9 мм
|
